El cantante estonio, antes de ser 'pegado'
Me apetecía poner un titular así hoy porque no me parecen ni medio normales las declaraciones de Uribarri criticando al presentador de este año, que por si no lo sabe el señor, se llama Joaquín Guzman. Pocas veces me habréis oido criticarle a pesar de que motivos no nos faltan para ello, pero creo que esto ya es de un oportunismo increíble, de una forma de buscar polémica impactante… No comentaré más sobre Uribarri.
Tenía pensado sacar un día un post sobre Guzmán, y será hoy al hilo de estas declaraciones. A mí me pareció que estuvo más que correcto. Me gustaba desde joven su estilo en ‘La Gramola’, el programa que hacía en M80, y la verdad, que sse me hizo familiar su forma de presentar. Cuando decía “Turno ahora para…” o “Esta es Soraya, esta es su elección“. Son guiños a las coletillas que ha usado durante siglos en el mítico programa.
En el festival lo hizo bien. Lo de cambiar Chipre por Malta cuando cantó Chiara es un error que subsanó enseguida. Y lo de la abuela de Rybak, bueno, no se, tampoco me parece tan grave. Creo que en todo momento estuvo más que correcto, dando la información precisa y callándose cuando tenía que callar para que disfrutásemos de las canciones. Si alguna vez me toca comentar el festival (ojalá!), no me importaría que el resultado final fuese como el de él. Jaja. Gracias Joaquín.
De momento, me conformo con mi trabajo y con las entrevistas que están cayendo este año, que estoy que ni me lo creo. Ya os conté de RNE, Onda Madrid y Radio Galega el sábado pasado. Pues bien, mañana será COPE Cataluña la que quiere hablar del diario, del festival, de la polémica surgida… Jajaja… qué bueno! (a eso de las 11…)
Cuando he pensado en un tema que tenga que ver con la radio para comentarlo hoy, no se por qué se me ha venido a la cabeza el de Ruffus, el de Estonia 2003. Será porque me parece radiofónico, o quizá por lo del eighties, con lo de M-80 de Joaquín Guzmán. Quién sabe.
Es un tema agradable de oir en estudio, en directo me quedó algo chillón el cantante (a quien por cierto, pegaron en un bar después del festival en su país por la “mala clasficación” obtenida). Intentaron hacer la gracia con las corbatas de colores pero no engancharon. No había mucho de donde agarrarse, más allá de una melodía que suena bien y un piano… pero la voz gritona del cantante, que parece un jovencito listo para hacer botellón, lo dejó todo en agua de borrajas. Mañana os cuento tras la radio. Besos.
Vuelven los ochenta…
22 mayo, 2009 a las 19:33
Hola manu:
La verdad, sopesandolo todo, se que se va haciendo camino al andar. Al menos Guzman no nos brindó comentarios de viejo verde como los del impresentable Uribarri del año pasado, pero, insisto, todavia le queda mucho margen de mejora.
Yo creo que ya ese estilo de presentar Eurovision a lo Terry Wogan està en franca decadencia. Mira tu, justo se va Wogan y Reino Unido vuelve por sus fueros…De pronto en españa pase lo mismo con Uribarri…eso si, a la pecker, ni a kilómetros, que aburre hasta a los muertos…
Otro que me aburrió en su dìa fue el estonio. Esa moda de las corbatitas de colores como que se usa mucho en los paises bálticos, no?, porque mira lo del “sexy” chico letón de este año- aclaro, lo se “sexy lo dejo entre comillas, porque a mi no me lo parece, sino a las becarias que tengo en mi oficina-. Menos mal el Festival de este año le enseñó a Estonia que mandando un tema sin artificios ni frikadas se pueden obtener gratos resultados.
Besos
Wendy
PD: De pronto mi nominacion para que tu seas el proximo presentador se esté gestando, mira que tantos llamados de las radios….
22 mayo, 2009 a las 21:37
Hola Manu:
Guzmán no es que me gustara mucho. Sólo pude escuchar los comentarios de la final. Pero tampoco me parece de recibo que Uribarri se dedique a no dejar títere con cabeza. Parece ser que echa en falta no retransmitir el festival y siempre tiene que dar la nota criticando a Soraya o a Guzmán.
Enhorabuena Manu por esas entrevistas que estás realizando este año. Espero que alguien se fije en ti para proponerte como comentarista.
Un abrazo
22 mayo, 2009 a las 22:16
¿Qué tal, Manu?
Este año tuve la sensación de que las postales de presentación fueron más breves que nunca, así que Guzmán tampoco tuvo demasiado tiempo para explayarse en sus intervenciones. No lo hizo mal el hombre y (cosa muy importante) no “pisó” las canciones con su voz.
Eso sí: el fallo de confundir a Lys Assia con la madre de Rybak es imperdonable. Hay que tener en cuenta que la cantante suiza llevaba toda la semana en Moscú, asistiendo a la Welcome Party y a bastantes más eventos. Creo que tuvo tiempo suficiente para enterarse de quién era esa señora.
Manu, cuando vayas al ESC de comentarista, me pido el puesto de “eurofan asesor”. Te pondré al día sobre la “época arcaica” del festival para que no cometas un fallo semejante. jejeje…
Feliz finde
23 mayo, 2009 a las 2:21
Hola Manu. Creo que Guzmán estuvo correcto, pero me gustó más en las semifinales que en la final, el día grande, el sábado, quizá por los nervios y por ser la primera vez estuvo un poco lento y pelín “torpe” pero desde luego lo prefiero mil veces al carcamal enviodioso y frustrado que es Uribarri. El pobre es falso con ganas, en el programa debate (bueno lo de “debate” es un decir), dijo muy airado que TVE debía protestar porque no había derecho que una canción tan buena quedase en penúltima posición y sin embargo en la entrevista de ayer dice que Soraya tampoco tiene que protestar porque el tema era una cancioncilla sin más pena que gloria. ¿Se puede ser más falso y más cínico?
Si me hiciesen a mí una entrevista sobre el festival se iba a enterar la momia rastrera esa, iba a decirle más de cuatro cosas bien dichas. Uyyyyy, ves Manu ya me he vuelto a cabrear en cuanto hablo de la momia, es que no le soporto.
Ojalá fueses tú como comentarista. Me gustaría oir tu voz, ¡que rabia que no tenga tiempo para oir la radio y sobre todo mañana! pero te deseo mucha suerte. Además la web cada vez va mejor y tienes cada día más comentarios. ¡Felicidades!
En cuanto a la canción estona y sin justificar la violencia de ninguna manera, no me extraña que le pegasen porque canto como un becerro. ¡Que horror!
Pues nada el año que viene Manu como comentarista del festival y Miguel Angel como jurado en sala que todos los años acierto muchísimo.
Un abrazo.
23 mayo, 2009 a las 8:25
Pues ni me dí cuenta de lo de las corbatas!!, la canción a mí me gusta, muy brit Pop. Me recordó a grupos británicos.
me pareció buena la actuación y llegar a los agudos como lo hizo, tiene su mérito.
también me llama la atención la actitud chulesca del pianista, le faltaba hacer pompas con un chicle y pegarlo debajo de las teclas del piano. Una entrada que me llamó la atención por ser diferente a casi todo lo que ha habido en la ESC
23 mayo, 2009 a las 10:49
Me parece alucinante que haya gente capaz de pegar a otro una paliza por asuntos como esta representación y el lugar en que quedó. No me había enterado yo de eso.
Respecto a Uribarri qué decir que no se haya dicho. Ganas de salir en los papeles. Además que si se midiera la cosa por meteduras de pata el Uri ganaba por goleada porque anda que no se ha inventado cosas y tergiversado datos.
A mi Guzman me pareció bien, aun con sus fallos, y sobre todo como comenté en su día el discursito final en el que dice que se demuestra que gana el país al que votan todos los demás y que la supuesta mafia del este es falsa como se veía con el triunfo de Noruega. Creo que eso fue lo que realmente molestó a J.L.U. más que otra cosa porque atacó directamente sus teorías.
23 mayo, 2009 a las 11:51
Wendy, pero el Wogan hacía muchos más chascarrillos, no? Y se comía los inicos de las canciones a veces…
Dani, la verdad, con lo que respeté hace años a Uribarri, ahora verle hacer estas cosas… uf
Nikos, las postales este año además de cortas… que no se… fueron decepcionantes. Por mí si hubieran durado menos, casi mejor.
Miguel Angel, Uribarri dice blanco hoy y a los dos segundos dice negro. Dicen que le metieron el chiki chiki con calzador… pero si lo defendió a muerte cuando le dijeron que volviera al festival él… (a pesar del cabreo en la pre). No hay quien le entienda. Por otra parte, ni quiero.
Pi, no me había dado cuenta de lo del piano, jajajjaa. Ya te digo, en estudio me suena muy escuchable, a radio británica, si sr.
Agi, atacó sus teorías, las desmontó y dijo algo realmente cierto… fuera topicazos.
23 mayo, 2009 a las 18:32
Y le llamará puta a la que llaman la Tacones … este Uribarri cada vez que habla es para llamar la atención. Conocía a J.Guzmán de su etapa en M80, como tú, y siempre me gustó. Me gustó mucho su participación como comentarista en Eurovision, estuvo correcto y discreto, y no metió la pata salvo en aguna nadería. Uribarri es insoportable y desde luego lo mejor de este año es que no participara como comentarista.
28 noviembre, 2009 a las 9:46
[...] un poco sobre el festival, sobre su experiencia, le confirmé mis impresiones sobre su trabajo en Oslo y me contó alguna perla como el hecho de que TVE le avisara tan sólo un minuto antes del comienzo [...]