Soraya no merecía haber quedado tan bajo
O ese es el titular para lo que ha pasado o mucho me temo que no entiendo nada. Porque viendo la final de Eurovisión de este año e intentando ser objetivo, no merecíamos ganar, pero ni mucho menos merecíamos el puesto en el que finalmente se ha quedado.
Si, estoy intentando buscar una explicación, porque la lógica no me llega. El caso es que me imagino a los comentaristas de cada país, justo antes de salir Soraya, contando lo que pasó el jueves con la emisión de la semi. Y a los jurados de los países diciendo: “ah, que no les importó emitir a mi país el jueves y no me pudieron dar votos, pues yo paso de ellos”.
Tendré que volver a ver el concurso y lo mismo cambio de opinión, pero de esta noche saco varias cosas en claro. Que Noruega ha arrasado y que ya sabíamos que iba a ganar, pero no de esta forma que nos ha chafado la emoción de las votaciones. Islandia, fantástica, como Reino Unido (golpe de violín incluido, pobre Jade), Francia buenísima, Israel estupenda… La verdad es que creo que este año había por lo menos 1o canciones que no me hubiera importado que ganasen… Había calidad, señores. Luego no entiendo el alto puesto de Turquía, casi que tampoco el de Azerbaiján. Chiara se hundió y Sakis tampoco brilló.
En fin, tenemos muchos días por delante, hasta que vayamos a Oslo (el año que viene sí que si) para ir comentando todas y cada una de las canciones de esta noche, y muchas más de otros festivales. Pero esta noche sí debe ser para Soraya, que debe estar pasando momentos difíciles ahora. Chica, no has sido tu, te la han jugado, y espero que así lo sepas y si cabe, lo defiendas.
Intentando ver el tema sin el calentón del momento, creo que lo mejor ha sido el inicio de la canción, a pesar de que las bailarinas no logren acompasarse. No me ha gustado el vestido de ella, fallaba la espalda, donde un escotazo hubiera sido mucho mejor que esa abertura para demostrar que era un jersey color carne. Mucho mejor el traje del primer ensayo, por ejemplo.
La coreografía estaba bien, normalita. Aunque a veces las bailarinas parecían estar jugando al corro de la patata. Pero ha fallado la realización. Soraya sabía dónde tenía que mirar, pero las cámaras no la acompañaban. De hecho las cámaras tampoco daban a entender que tras la “desaparición” de Soraya ella volvía a emerger del escenario. No se, creo que se ha perdido el efecto. La tela naranja me sobraba.
Pero junto a esos fallos mínimos, la voz de Soraya ha estado estupenda y ella ha actuado lo más profesional que se podía actuar. Bravo por la representación española que este año hubiera merecido mucho más. Ganar es una palabra demasiado grande, pero qué minimo que una mitad de tabla, vista la calidad más que aceptable de los temas que competían hoy. Lo siento Soraya por tí, pero sabemos que no ha sido tu culpa. Ánimo. Seguiremos hablando chicos.
Come on and shake me…
17 mayo, 2009 a las 2:03
Creo que después de recuperado del shock, ahora estoy en fase de fliparlo.
Menudo batacazo el de Soraya. No creo que el puesto sea merecido porque obviamente había canciones de mucha menos calidad.
Me alegro porque hemos visto un pedazo de festival, entretenido, animado, con una gran calidad visual y aunque en los tipos de música no haya nuevo como ya dije, bueno, pues ha estado bien.
Las votaciones de lo más aburrido, porque una victoria tan descarada estropea el posible interés de las puntuaciones. Lo de Noruega no es normal y tampoco la canción era para tanto. Al menos este año no se ha visto tanto amiguismo descarado entre los países del Este y ha estado todo más repartido entre el tipo de música del ESC.
¿Qué pasará el año que viene? ¿Realmente creemos que algún año ganaremos? Pues no parece que con la mejor calidad se gane, véase Reino Unido o Islandia, pero lo que está claro es que podemos mejorar, incluida la falta de respeto de RTVE a las actuaciones de otros países en las semifinales y a la normativa de la UER. Yo si creo que hemos sufrido un “castigo” injusto para Soraya pero justo para la falta de profesionalidad de RTVE.
Poyeya!!! Que te queremos igual! Y el año que viene a Oslo.
Seben Kisses
17 mayo, 2009 a las 2:08
Felicidades por el nuevo diseño! y coincidimos en muchas cosas ennuestro análisis, la verdad. No mehagustado el montaje de Soraya, pero no me explico el fracaso de puesto. ¿hay razones para quedar tan mal realmente? prefiero pensar que es un concurso y a veces pasan estas cosas.
17 mayo, 2009 a las 2:29
Hola de nuevo Manu, ¿quien va a invitar al nene a una cena o un chocolate con churros? je, je. Me voy a poner como Chiara con todas las cenas que me voy a zampar.
Respecto a Soraya, ha estado muy bien y creo que su posición ha sido injusta, pero como he dicho en este blog muchas veces Eurovisión se gana año tras año enviando canciones de calidad y siendo un país serio mientras que nuestra televisión pública no se toma nada en serio el festival, mas bien se pitorrea del mismo y de la UER así que luego así nos va.
Decir también que no se puede anunciar como hizo Soraya que la puesta en escena iba a ser algo espectacular. Poner un trapo naranja y desaparecer en el escenario para volver a aparecer después no es lo que yo ni nadie llamaría “algo espectacular nunca visto en Eurovision”. ¿Que de espectacular ha habido en la coreografía? Ha estado bien pero no “espectacular”.
Tampoco hay que rasgarse las vestiduras respecto a la posición, no es la primera vez ni tampoco será la última, mirad lo que le ocurrió a la Perrelli el año pasado con un teme muchísimo mejor que el de Soraya, quedó por debajo del Chikilimpresentable, y eso que la Sueca en las encuentas figuraba en el top 5.
Eurovision es así y cada vez será más dificil ganarlo porque cada vez hay mayor calidad y los países se lo toman muy en serio. Televisión Española NO.
Me ha indignado la falsedad, el cinismo y la hipocresia del Trepa por excelencia que es el sr. Uribarri, en el programa posterior al festival. Tanto me ha indignado que he cambiado de canal inmediatamente.
Lo peor de todo es que me temo que el año que viene volveremos a sufrir la incompetencia de nuestro ente público en el proceso de selección (eso si participamos porque veremos cual es la sanción que nos imponen) y volveremos a enviar cualquier esperpento porque ahora algunos dirán que Chikilicuatre quedó en el puesto 16 y Soraya en el 24. Como llevo muchos años, desde que era un niño siguiendo el Eurofestival y sufriendo a nuestra tele pública me temo lo peor.
Pues nada ha seguir sufriendo como dolorosas y ya van cuarenta y un años sin ganar.
Y sr. Uribarri, cierre la bocaza que no tiene ninguna credibilidad. HE DICHO.
Un abrazo Manu y a todos.
17 mayo, 2009 a las 2:32
Por cierto: algo positivo por fin nos hemos librado del yugo rumano y hemos dejado de dar los doce puntos a Rumania. Ya era hora de que votásemos al mejor tema y nos liberásemos del yugo rumano, encima que luego ellos nunca nos votan.
17 mayo, 2009 a las 2:34
¡Buenas noches! La final de eurovisión 2009 ha sido de vértigo, y la verdad estoy muy disgustado con el mal puesto de España. El ganador fantástico, los buenos puestos de Islandia, Francia y Reino Unido merecidísimos, pero por favor, que España haya quedado tan bajo es increíble. ¿Qué tienen de mejor Turquía o Azerbaiyán con respecto a España? Además, Soraya, vocalmente, les da 1000 vueltas a esos cantantes, asi que no lo puedo entender. Ahora tengo mucho cabreo, ya pensaré las cosas en frío, pero creo que algo raro ha pasado, no se porqué no ha gustado la actuación de España.
Por cierto, a mí me encantaba Malta (la he votado 9 veces esta noche) asi que otro disgusto más. Un saludo a todo el mundo.
17 mayo, 2009 a las 2:45
Seben, totalmente de acuerdo. Aunque digan que no, el “castigo” algo ha debido influir…
Nils, pero ni en los concursos pasa algo tan inexplicable como esto… que ni las Ketchup quedaron así de bajo. y aquello si fue explicable.
Miguel angel, hay algo de cierto en tu teoría, pero mira Estonia en el sexto lugar tras el esperpento y la friqueza del año pasado… No se, no se bien qué ha pasado. Quizá el tema no ha gustado y ya está, pero menudo sorpresón nos hemos llevado. Eso sí, al fin hemos dejado el 12 para los rumanos, que este año no lo merecían ni de coña.
Daniel, bienvenido al diario. Turquía ha sido bastante decepcionante… y Azerbaiján pegadiza, poco más. Habrá que ver las cosas en frío. si.
17 mayo, 2009 a las 2:52
Increible. Que impotencia el ver pasar paises y paises votando y ningun punto para Soraya. Y encima, otro asunto. El año pasado la televisión del Reino Unido se planó ante la UER pidiendo cambios por el mal resultado de Andy. Pero, con qué cara va a ir TVE a exigir a la UER despues de lo que ha hecho?…
En fin.
Encima a ver quién quiere presentarse para ir a Oslo… o saber cómo se las ingenia TVE para escoger al representante con los malos datos de las galas…
Esto ha sido la gota que ha colmado el vaso y supongo que va a cambiar la cosa y mucho… (o espero, al menos para que sea mejor)
Saludos! Pásate por mi blog si te apetece.
Festival-de-eurovision.blogspot.com
17 mayo, 2009 a las 2:52
Podría intentar analizar lo que ha pasado esta noche, pero todo quedaría resumido en una frase que Wendy escribió en su post del viernes: “España y Soraya tienen el enemigo en casa”. Pocas pegas se le pueden poner a una cantante que ha creído en todo momento en lo que hacía y ha trabajado para conseguir los mejores resultados, y que me ha devuelto la sensación de sentir orgullo por la calidad de la representación española. Por desgracia, TVE no siente ni orgullo, ni respeto, ni nada parecido por el festival o por quienes lo seguimos cada año con ilusión. Una lástima. Pero al menos Islandia, mi favorita, ha quedado segunda.
Por cierto, paisano, felicidades por el nuevo diseño.
17 mayo, 2009 a las 3:06
Si, Manu, la verdad es que ha sido sorprendente, personalmente me esperaba batacazo pero no tanto, un puesto 12 quizá pero el 24, pues no es justo. Pero también es cierto que quien siembra vientos recoge tempestades y es que TVE se lo merece, aunque después tengan que pagar justos por pecadores.
Miedo me da lo que vayamos a mandar el año que viene, porque mira que me los conozco y la cosa no va a cambiar a mejor sino todo lo contrario.
Ay que Cruz.
17 mayo, 2009 a las 4:03
Hola!
Buen blog, acabo de descubrirlo, buscando explicaciones también acerca de lo de esta noche. En fin, 100% de acuerdo contigo. Aunque no termino de comprender lo del boicot.
17 mayo, 2009 a las 4:53
Muy de acuerdo con todos vosotros. Pienso que ha sido un castigo a tve aunque la que lo sufra sea Soraya. Ganar era dificil pero quedar la penultima…
La canción muchos pensaban que llegaba tarde pero la de Turquía era similar y ha quedado 4ª.
Bueno yo voy a pensar que el resultado ha sido por culpa de tve y no decidieran votarnos y no que no le haya gustado a Europa.
17 mayo, 2009 a las 5:26
Hola Manu:
Todavía no me he recuperado del shock de ver hundida a España en la clasificación. A mí la actuación de Soraya me ha parecido correcta y jamás pensé que pudiera llevar tal castigo. Desde luego, no podemos reprochar nada a Soraya que siempre ha puesto mucho empeño y ganas en lo que hace. Habrá que buscar otras causas. Simplemente es una opción que no ha parecido original.
No creo que haya afectado el boicot a TVE como se pueda pensar. Eso es pensar lo fácil. Acordaos que cuando conocimos el tema supimos que no era original sino que se ofreció hace unos años a Helena Paparizou.
Pensemos que el tema hubiera arrasado hace cuatro años pero no en 2009 No entiendo el que se hayan olvidado de España países como Bélgica, Países Bajos, Alemania, Francia o Albania por poner unos ejemplos.
En fin, ¡bien por Soraya!
17 mayo, 2009 a las 5:55
Alemania, Suecia(La Voix) y España ha sido una locura los puestos en los que han quedado.
Alemania castigada por DITA-> q coraje me ha dado que no la enfocaran, estaba impresionante, sobre todo cuando estaba vestida
España->ZP y TVE, toda la otan contra nosotros por lo d kosovo
Suecia pues algo parecido
17 mayo, 2009 a las 6:03
Hola a todos,
Pedazo de ESC este año, calidad musical increible y la mejor puesta en escena que haya habiado nunca en un ESC tanto en los participantes como en el propio festival.
Por que no reconocer los propios errores para poder tratar de mejorar en el futuro?
me refiero quizas si la actuacion de España de este año podria haber quedado rondando el 15 (aunque tampoco tiene porque), pero por favor lo que no se puede hacer es viendo la cutrez que llevabamos y la calidad buenisima de otros paises empezar mucha gente a decir que es lo mejor del mundo y que vamos arrasar.
Al final la primera perjudicada en su ingenuidad (o en sus ansias desmedidas de fama y triunfo) ha sido la propia Soraya, y la culpa ha sido tambien de quien no ha sabido pararle los pies a tiempo.
Las ganas y el esfuerzo que Soraya ha puesto este año estan muy bien pero si lo estas haciendo mal mejor que te quedes en casa y pongas ganas y esfuerzo en otra cosa.
17 mayo, 2009 a las 8:21
Hola !!!
Pues voy a discrepar un poquito. Creo que Soraya lo hizo de 10, pero si tiene el mismo estilo que otras 8 canciones en la final es lógico que pueda no llamar la atención. ¿que cantó mejor que algún país? Y qué. Si la canción no destaca con el mismo estilo discoteca años 90, no llegamos a ningún lado. En los últimos años plagados de este mismo tipo de música han ganado dos baladones y este año una canción folk (que la podría haber cantado el Gañaaan de muchachada Nui)
Al final ha estado mejor de lo que esperaba. UK muy bien, Islandia excelente, Malta (para la canción que llevaba) lo hizo de lujo.
Portugal con otra cantante habría sido increíble. Y así podíamos seguir.
17 mayo, 2009 a las 8:51
Yo no creo que los desaires de TVE hacia el festival estos días hayan tenido nada que ver en lo de ayer. Así, en una valoración general, el espectáculo fue impresionante y la calidad media de las canciones altísima. Creo que ha sido uno de los mejores de la década sino el mejor.
Independientemente de Soraya y su buenísima voz y presencia en el escenario, que nadie creo que ponga en duda, me parece que tú mismo has dado las claves: vestido pasado de moda (lo de la abertura de detrás lo dijo un amigo también, qué casualidad), coreografría anticuada y, sobre todo a mi entender, canción mediocre.
Los países del top ten son países votados por casi todo el mundo. Los demás creo que se mueven más por afinidad vecinal/cultural y en este caso a España le tocaron, como siempre Andorra y Portugal, que fueron quienes nos salvaron.
Se me pusieron los pelos de punta cuando vi votaba Noruega pensando que iba a dar votos a Finlandia como había hecho siempre y también nos iba a superar.
Enhorabuena a nuestro comentarista por sus comentarios finales sobre que gana la mejor canción que es la más votada por TODOS los países con altas puntuaciones y que lo de los vecinismos y la “mafia del este” es una leyenda urbana. Que aprenda Uribarri.
Tampoco entiendo lo de Azerbaijan y Turquía, pero algo le habran visto tantos y tan variados países (lo que no nos han visto a nosotros) pero este año en el top 5 y si no me equivoco ahora de memoria hay 4 “clásicos”
17 mayo, 2009 a las 9:14
Nada más terminar las votaciones comencé a recibir SMS felicitándome. Creía que se estaban burlando de mí porque ni Grecia ni mucho menos España, quedaron para tirar cohetes. Y resulta que no, que las felicitaciones eran porque el Barça acababa de ganar la liga. En fin… una injusticia lo de Soraya, pero es que la competencia era muy, muy fuerte. Ha sido una muy buena final de Eurovisión (de las mejores) y, por supuesto, la más espectacular. Yo creo que todo ha tenido que ver: desde las jugarretas de TVE, que sí fueron mencionadas por algunos comentaristas, hasta el hecho de que España tenga muy pocos vecinos. Antes había un bloque mediterráneo: Italia, Turquía y Grecia nos votaban mucho. hora Italia no está y turcos y griegos tienen más afinidad con sus vecinos balcánicos y caucásicos. Me duele mucho por Soraya, que ha sido la representación más digna que ha tenido España en muchos años. Su actuación fue buena, correcta, voz excelente. Pero falló algo, y España no logró “traspasar” la cámara.
¡Ah! Ya ha quedado demostrado que pertenecer al Big 4 o no ser un país del Este no es ningún impedimento para ganar o para obtener un buen lugar.
De TVE hay mucho que hablar…
17 mayo, 2009 a las 9:19
Como todos han opinado al respecto, pues yo también lo haré. Aquí vamos:
Lituania: Nada del otro mundo, aunque el detalle de la llama estuvo fino.
Israel: Buena interpretación, las dos se pueden dar por satisfechas con haber clasificado a la final.
Francia: La Kass debió quedar por encima de Sakis. Es más, debió quedar entre los 5 primeros, pero no importa. Eso no va a perjudicar su currículum ni le va a quitar la carrera que tiene.
Suecia: Que alguien me explique a quién se le ocurrió enviar esa presentación tan anticuada al festival (y que conste que la opera me simpatiza, pero esto no tiene nombre).
Croacia: Nada del otro mundo, aunque Andrea era muy bonita.
Portugal: Linda interpretación, al igual que la escenografía. Por cierto, ¿dónde están quienes dijeron que el fondo del escenario se veía feo porque parecía de comiquita o sacado de Pokemón? Porque todo combinaba en esa presentación, y les salió bien. Portugal va por buen camino.
Islandia: SUBLIME. Esa canción debió haber ganado, así como la Lorak debió ganar el año pasado. Yohanna, tú eres mi ganadora sentimental.
Grecia: Sakis, ¡qué decepción contigo, chico! Esa coreografía no pegaba ni con cola. Y ve al médico para que te cure la garganta.
Armenia: Buena presentación, aunque las hermanas se veían un tanto recargadas (mucho maquillaje, ropa y joyas).
Rusia: El efecto Oxana. Y lo digo por el vestido de Anastasia, que tenía cierto aire al traje de Oxana cuando ganó el Miss Universo 2002. La canción no es tan mala pero tampoco es una obra de arte.
Azerbaijan: El momento bailable de la noche. La canción se creció en escena y los cantantes estuvieron bien en todo momento. Además, ellos sí pegan con cola y todo (es decir, hay química) y Ayzel está bien buena. Por eso llegaron tan lejos.
Bosnia: Una balada muy linda, al igual que la puesta en escena. El redoble de tambores les quedó de perlas.
Moldova: Su presentación fue simpática. Esa chica sí tenía gañote (es decir, garganta) al igual que el corista gordito.
Malta: Nada del otro mundo. La tipa se perdía en el escenario y el tema era muy insípido y anticuado. ¡El siguiente!
Estonia: Excelente, exquisito y elegante. Esa chama tiene una voz muy linda y dulce. ¿En qué página me bajo el disco de Urban Symphony?
Dinamarca: Por un momento creí que era Irlanda y que el chamo que cantaba era Ronan Keating.
Alemania: Cuando dijeron que Dita estaría en ese escenario, yo me dije: “segurito que la desaprovechan”. Y así fue. No supieron sacarle el jugo. Creo que la canción daba para más, pero se quedaron en el aparato de partida.
Turquía: Yo no sabía que la hermana menor de Shakira estaba participando. El tema me gustó bastante, pero Hadise debe ir con el médico. No es posible que se escuche más al corista que a ella.
Albania: ¡Qué horror! Una pseudobailarina, Gomosito y los dos enanitos… ¡ay, no, el siguienteeeeeeee!
Noruega: Sí, su victoria estaba cantada. Sí, era el favorito porque todo el mundo lo decía, pero 387 puntos es demasiado. ¡Por favor, ni que la canción fuera Volare! Es más, cuando Noruega llegó a los 100 puntos apagué la tele. Aquí el ganador fue un violin noruego, así como en el caso de “Nocturne”. Es obvio que Noruega no puede ganar Eurovision sin dejar de lado el violin. La canción lo tiene todo para ser flor de un día, tal como sucedió con Believe. Amanecerá y veremos.
Ucrania: No sabía que Paulina Rubio estaba compitiendo. La canción nunca me gustó del todo, aunque reconozco que tiene su gancho. El detalle de la batería le quedó muy bueno, eso sí.
Rumania: Ejemplo n° 1 de cómo una canción suena bien en estudio, pero se cae en directo, no por la voz de la cantante sino por la puesta en escena. Elena debió utilizar un microfono como lo hizo Marie N para interactuar mejor con las bailarinas.
Reino Unido: Jade debió quedar por encima de Hadise, pero no importa. Esta chica hizo bien su trabajo y salió a cantar como Dios manda. Jade tiene un futuro por delante y de ella dependerá que su naciente carrera llegue lejos, muy lejos.
Finlandia: Ejemplo n° 2 de cómo una canción suena bien en estudio, pero se cae en directo, no por la voz de los cantantes sino por la puesta en escena. Ellos debieron ponerse a bailar o algo así, porque la canción lo requería. Muy merecido su último puesto.
España: Ejemplo n° 3 de cómo una canción suena bien en estudio, pero se cae en directo, no por la voz de la cantante sino por TODO LO DEMÁS: coreografía engorrosa, pésima elección de traje y de fondo de escenario, etc, etc, etc. ¿El resultado? Una actuación muy fría y desangelada.
Bueno, chicos. Esas han sido mis impresiones del show. Saludos desde Venezuela.
17 mayo, 2009 a las 10:33
Hola! Lo veo demasiado dramático y no es para tanto. Si preguntaras a los votantes “saben ustedes que ha pasado en España? Saben ustedes que en España no se emitió la segunda semifinal?” las respuestas certamiente iban a ser un rotundo “no, no sabemos de nada”. Cuándo los blogeros criticaron a Soraya ya en los ensayos ustedes no supieron comprender lo que se decía entonces, hubo muchos que dijeron que Europa tiene envídia a Soraya. Pero no, lo que pasa es que en una competencia hay ganadores y perdedores, y hay que comprender que afuera de España el tema de Soraya nunca ha tenido mucho impacto. Eso es todo. Tómenselo con calma y dejen de buscar culpados afuera de sus fronteras, por favor. Saludos desde Finlandia.
Joyce
17 mayo, 2009 a las 11:29
Festival, no creo que sea cuestión de exigir… que el Reino Unido haya quedado 5 no ha sido por las quejas de la BBC… Oye no conocia tu blog, me lo apunto!
Nenico, cuánto tiempo! Me alegro de verte por aquí de nuevo…
Muchobuena, welcome! No es que haya mucha explicación, pero…
Pasilma, pensemos eso. Aunqeu quizá no sea la única razón, influir ha debido influir.
Dani, en ninguna crónica nos hubiéramos imaginado eso… Algo ha debido de haber más que que no guste. Tio ha sido demasiado batacazo!
Juan Antonio, welcome! Lo de Dita que no la enfocaran hasta al final ha perdido efecto (por cierto, has visto las fotos de los ensayos, mucho más “destapada”… A mi Suecia nunca me llamó…
Fede, creo que si vas al festival, la forma de hacerlo es como ha ido Soraya, con esas ganas. Lo demás, llega o no. Bravo por ella, en eso es en lo único que no nos podemos quejar.
Pi, Islandia se ha salido, Uk también. Malta la verdad que Chiara lo ha hecho genial, pero era el tema lo qeu fallaba…
Agi, yo también pensaba que nos quedábamos últimos cuando vi a Noruega votando última. Excelente Joaquín Guzman, la verdad.
Nikos, enhorabuena por el Barça! Era por dar la enhorabuena a alguien…
Del resto, tan de acuerdo… pero ni la RAI nos hubiera salvado ayer…
Inalbis, joe que buen análisis. 90% de acuerdo contigo!
Joyce, al contrario, no se buscan culpables fuera de nuestras fronteras. Estamos diciendo que el culpable está dentro.
17 mayo, 2009 a las 11:50
Lo visto la pasada noche en Eurovisión no tiene palabras, llevo muchos años en esto de la música y no sé, una de dos, estoy perdiendo el oído o paso demasiado tiempo en mi trabajo y no me entero de lo que se lleva ahora.
¿La representante española ha quedado la penúltima? Efectivamente, pero no quiero céntrame en eso, si no en los que han quedado por delante.
El año pasado observaba con perplejidad como Inglaterra no obtenía ni un mísero punto
Y Grecia no ganaba, ambos países con dos temazos del copón; Sin embargo se alzaba con el triunfo un señor hortera con flequillo lamentable y un violín (describo al individuo porque de la canción no quiero ni hablar).
Anoche comprobamos y según dijo el querido Uribarri “que gano la favorita y que influyo mucho su parecido con el protagonista de High school musical”, vamos que es lo que se lleva (por cierto también portaba un violín).
Y no gano justito con uno o dos candidatos a regañadientes, sino que lo hizo por goleada, creo haber escuchado incluso que es el que ha sacado más puntos de la historia.
Con todo esto y lo visto, espero que España reflexione y tome la decisión de no presentarse más a ese devaluado espectáculo o por lo contrario, que la candidata que mandemos el año que viene se parezca a HANNAH MONTANA, toque el violín y valla acompañada de tres saltimbanquis.
17 mayo, 2009 a las 12:10
Perdonadme, Manu. A lo mejor me fijé demasiado en el título Europa castiga a TVE…y no logré comprender tu texto.
17 mayo, 2009 a las 12:19
SI TVE CESO AL DE DEPORTES X LO DEL HIMNO, HOY HAY QUE CESAR AL DE ESPECTACULOS MUSICALES. LO DE ESTA SEMANA ES UNA PURA VERGÜENZA
17 mayo, 2009 a las 12:58
jose, no es por crear polémica pero decir que dima era hortera cuando acabas de decir que te gustó Grecia….
Lo de Kalomira que fue, tanto canción como puesta en escena? Buen gusto y buena composición musical?
Como poco horteras los dos
17 mayo, 2009 a las 13:01
Hola a todos. Un sitio con opiniones mesuradas!!! Qué descanso!! Uff!
Me gustaría añadir algo que no he visto aún: con el sistema del televoto no es como cuando, antaño, cada miembro de un jurado daba 5, 4, 3, 2, y 1 voto, juntos se sumaban y eso componía la votación oficial de cada país (¿recordáis aquellos semicirculos de veintitantas personas con una Marisa Medina en el centro como maestra de ceremonias?.
Ahora no hay opción para votar a la “segunda que más me gusta”. Uno envía un SMS por tu canción favorita, y punto. Y si tienes más euros para gastar, pues le envías varios a la misma.
Eso significa que, al menos, tienes que ser el mejor en algo. En lo que sea: en el espectáculo que montas, en la voz que tienes, en lo guapo/a que eres, en el baladón que presentas, en el baile que contagias, o en varias de las cosas anteriores a la vez. O eso, o nadie moverá un pulgar para mandarte un sms.
Para mí, a Soraya ayer le pasó eso. Cantó bien, pero varias cantaron mejor. Se movió bien, pero Ukrania se movió mejor. La canción tenía fuerza y ritmo, pero Azerbaian tenía más. Es guapa, rubia y de ojos azules, pero Yohana, rubia y de ojos azules también, lo es más.
Chikilicuatre era una basurilla, pero era el más payaso de todos. Ese pedazo de tarta se lo llevó, aunque fuera pequeño.
Los D-nash eran flojos, pero a algunas niñitas les gustaban, y no había otros en competición que fueran rivales en eso.
Yo me dejaría de complots. No me gustaría que eso tapase lo que es nuestro mal desde hace años: dejamos al público que elija, y ya hemos demostrado en muchas ocasiones que lo hacemos mal. Lo hicimos mal cuando Zubiri (Raúl), cuando Rosa (Bisbal), cuando Beth (ella, pero con otra canción), cuando Ramón (Davinia), cuando Son de Sol (las supremas), cuando D-Nash (Mirela), el año pasado fue todo raro así que lo dejo correr, y este año, donde había varias apuestas con más personalidad.
17 mayo, 2009 a las 13:10
Para nada crear polémica agitato, cada uno tiene sus gustos musicales y todos muy respetables, es solo mi opinión personal nada mas.
Un saludo.
17 mayo, 2009 a las 13:57
Hey, que bueno verte por aquí!!!
A mí la canción de Soraya me pareció mala. Sólo hay que analizar la letra, una penita. Estoy con Djobi: simepre hemos elegido mal a nuestros representantes. Pero que podemos esperar de TVE….
17 mayo, 2009 a las 14:28
Me parece una exageración lo que se dice en este blog..españa penúltima por culpa de TVE? pero creéis que en rumanía sabían esto?
Seamos realistas, Soraya muy maja y mucho esfuerzo si, pero cuando la canción es una PATATA, la puesta en escena es cutre, y el vestido era de competición de patinaje sobre hielo pues no hay nada que hacer..
Ademas, la pobre chica se pasa el primer minuto DESAFINANDO y ahogada, no sabía ni dónde mirar, estaba completamente forzada y bueno, el numerito de magia y los 5 fantásticos que la acompañaban es para hacer un poema..que casposidad..
Si critico tanto es porque soy una eurofan de toda la vida y me da pena que españa vaya siempre con cutreces y mierdecitas…
A ver si abrimos los ojos y dejamos de echarle la culpa a los demás de lo que hacemos mal.
17 mayo, 2009 a las 15:09
Quizá también se crearon demasiadas expectativas respecto al tema español. Dice el refranero que en el país de los ciegos el tuerto es el rey y después de llevar durante años llevando ciegos, cuando se lleva un tuerto se piensa que es el rey y no lo es.
El tema español quizá se hubiese alzado con el triunfo hace siete y ocho años pero hoy ya estaba muy visto. Tampoco hay que buscar una sola causa del batacazo seguramente es la unión de muchas causas: muchos años enviando temas de baja calidad lo que hace que el resto de delegaciones te ignoren: “Bah, ya están los españoles… ni caso” (es un ejemplo), la poca seriedad de televisión española y la poca profesionalidad de sus responsables, etc, etc,
Y a veces las cosas pasan porque pasan, el año pasado yo me quedé con la boca abierta al ver que chikilicuatre quedaba siete puestos arriba que Charlotte Perrelli y su temazo “Hero”, algo inexplicable sobre todo cuando la sueca figuraba en todas las encuentas en el top 5. ¿y no era mejor la canción de la Perrelli que la de Dima Bilan? pues para mi si. De todas formas Eurovision es así, hay ediciones que ganan canciones que no te explicas como han podido ganar como fue el caso del 2002 con Letonia o en 1989 con Yugoslavia, pero repito Eurovision es así y este año estaba clarísimo que Alexander Rybak iba a arrasar, era un soplo de aire fresco, un tema folk algo disitinto en Eurovision.
Un Abrazo Manu y felicidades porque tú también has batido records: ya treinta comentarios. ¡Enhorabuena!
17 mayo, 2009 a las 15:09
Hola a todos,
me incorporo a los lectores de este blog, aunque soy ferviente seguidora de Eurovisión desde hace casi diez años (con las bromas y acusaciones de friki que eso me granjea pero… y lo bien que me lo paso yo todos los años, qué??).
Al grano. Me encuentro totalmente decepcionada por las votaciones de anoche. Nunca esperé ganar, pero si esperaba que entrásemos entre el top10, o en los momentos en que me venía arriba, quizá el top5. Pero casi los últimos??? Había una sensación extraña en mi casa mientras veíamos el festival: nos han quitado todos los votos?? alguien sabe si ha habido alguna sanción de último momento, dejando a Soraya cantar pero sin votos??? No sé… siempre cae algún puntito (2-3) de Francia, o Bélgica…pero este año nada de nada. Sigo dándole vueltas y buscando explicaciones dentro de los propios fallos nuestros (la coreografía y las tres chicas….especialmente torponas) y la teoría conspiratoria con la sanción a RTVE….
Respecto a la final, IMPRESIONANTE escenario, espectacular. TREMENDO ESPECTÁCULO. Mis favoritos..bueno, Noruega la considero sobrevalorada, el look High School-Harry Potter y la canción… de verdad daba para arrasar así??
Azerbayán, en fin…. más de lo mismo, Turquía? Como Sertab no han llevado otra, Hadise me puede caer muy bien pero debemos reconocer que vocalmente estuvo muy muy floja tanto en la semifinal como anoche. Me gustaban mucho Estonia (pese al toquecillo Four Tops del arranque…copiado?) y Armenia me pareció espectacular. Quizá recargado pero me gustó mucho. Islandia estupenda. Hubiera podido ganar perfectamente.
Soraya? Que luchó como una leona, que lo hizo muy bien. Estoy orgullosa de que se lo haya currado tanto estos tres meses de promoción, entrevistas, el blog… Y no, no merecía ese puesto. Menos que nunca este año.
Un abrazo para todos (y enhorabuena por el diario, que gran descubrimiento!!)
17 mayo, 2009 a las 15:41
Jose, es que los comentarios de Uribarri, hace muchísimo que dejan bastante qeu desear…
Joyce, no pasa na majo!
Igortxu, eso debería pasar… pero no pasará nada…
Djobi, de acuerdo, aunque como el televoto es así para todos los países, hay igualdad de oportunidades… y luego el jurado sí que ha votado a segundos, terceros… así que…. Lo que tampoco estoy de acuerdo es en lo de Beth. Ahí la buena canción era el Dime… Jeje… Bueno, que bienvenido a tu casa!!
Perlita, cuantísimo tiempo! Cierto es que MySpace no ha traido nada bueno. Habrá un tercero?
Cris, las razones son otras, pero influir algo, influye. es lo que dice el artículo. Welcome!!
Miguel, la verdad es qeu el nuevo diario está teniendo más aceptación que Soraya, menos mal! Espero qeu tras la euforia de estos días, tras el festival, sigamos teniendo el diario como punto de encuentro!!
Rebeca, lo primero, bienvenida al diario, te hacemos un hueco desde luego aquí, verás que bien… Lo segundo… no puedo estar mas de acuerdo contigo!!! lo has bordado. 100% de acuerdo.
17 mayo, 2009 a las 17:27
Hola eurofans! He aquí la voz: Soraya estuvo soberbia! Mis predilectos eran Islandia (brillante) Inglaterra (superior) y Aunque coincido con Pi (3,1416) en que hay que enviar cositas más originales (que llevamos no sé cuántos años llevando disco) No me refiero a que mandemos al “opá voy a hacé un corral”, ni a Melody, pero es que tanta actividad en un escenario hace que la voz salga distorsionada y que no nos centremos en destacar su voz (¡Oh gran Soraya!) sino en su córeo. Me ha indigando el boicot televisivo hacia España y me ha gustado que “los del este” no ganasen. A pesar de que me cautivó Bosnia. ¡Mil besos a todos!
17 mayo, 2009 a las 17:38
totalmente de acuerdo con el vestuario. era horrible. lo demás (fallos de sincronización entre baile y cámaras) creo que quedó bastante disimulado por la gran actuación de soraya, que cantó muy bien. yo tb creo que la unica explicación a este gran batacazo sea la no emision en directo de la semifinal por culpa de tve, asique MUCHAS GRACIAS, INÚTILES
17 mayo, 2009 a las 20:14
Bueno cariño, con algo de retraso por problemas informáticos, creo que ya lo hecho, hecho está. Da rabia, no lo niego, pero, yo que he vivido en carne propia lo que es esforzarte por hacer una buena gala y otros te den un puntapie como las putadas hechas por TVE a los eurofans y a la misma UER, veo que esto no tiene nombre.
Soraya merece el agradecimiento y el apoyo de todos, pues , ante la arrolladora maquina de votos que fue Noruega, poco o nada se podía hacer. Todo el pescado quedó vendido desde antes de llevar la mitad de la votación.
Besos
Wendy
18 mayo, 2009 a las 1:42
Silvia, welcome… Bosnia? pero si era un cuadro de la revolución francesa? bueno, para gustos…
Ouro, no lo puedes decir más claro. También welcome para ti.
Wendy, ya he estado mirando billetes. Nos vamos juntos a Oslo next year.
18 mayo, 2009 a las 2:46
Bueno sinceramente, me parece de perogrullo montar un escándalo por que las semifinales TVE las haya emitido a deshora, y mucho peor, pensar que el puesto 24 se debe a eso. Por esa regla de tres deberían de haberla descalificado por llevar a sus dos bailarines con el pelo teñido con Farmatint barato y porque una de sus coristas era entradita en carnes…personalmente soy un apasionado de la música y trato de ver el festival de forma objetiva. La representación española fue la mejor de los últimos 10 ó 15 años. Lo que solemos llevar es porquería (de haber ido Melody hubieramos quedado en el puesto 857)
La actuación para mi fue estupenda, voz, baile, y puesta en escena en general. Una buena canción para el festival, que no es peor que el resto de las presentadas.
Por lo que se refiere a la canción ganadora es un verdadero cagarro. El chico “mono” (para quien le gusten los bebés), la voz del montón, y la pronunciación en inglés totalmente de academia, donde se veía que es un idioma que para nada domina. Y como bien dijo Uribarri, fisico tipo los “niñitos de Jonas Brothers”. Total: patético.
Peronalmente pensé que quedaría no más abajo del puesto 15, incluso entre los diez primeros. Por lo menos espero que haya servido para abrir el mercado europeo a Soraya y la chica, que lo vale, no se quede en una vulgar Bisbal o Bustamante.
Yo soy los directivos de TVE y no me presento más al festival. Ya se lamentarían cuando falte el dinero español.
Hala. Besinos desde Asturias.
19 mayo, 2009 a las 8:41
ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA ISLANDIA
20 mayo, 2009 a las 15:02
Sergi: Pues no me ha quedado muy claro cual es tu país favorito, ¿será Islandia? je, je,
22 mayo, 2009 a las 21:58
Pues yo no lo veo tan raro el puesto en que quedó. Cierto que Soraya cantó muy bien y que estuvo estupenda, y el coro y los bailarines, etc… Pero vamos, la canción en sí es menos que mediocre. No entiendo la elección de las canciones, la verdad…
31 agosto, 2009 a las 0:34
[...] que ninguno: La noche es para mí. Nunca antes había escuchado en tan pocos días tantas veces el tema de Soraya. Y os puedo asegurar que la gente lo bailaba, y de qué [...]